�i�v、分社化における問��を�Dり�屬欧�。本�Mでは、分社化後に2社が経営統合する際の問��を3�vに分けて考えてみる。���k�v�`は、2社統合によりどのような�C�o(h┫)や混乱が�擇犬襪�を考察する。エルピーダメモリやルネサステクノロジなど、2社が経営統合した際、2社の�\術融合によるシナジー効果“1+1=3”が期待された。しかし、現実は、�`�b見通りに行かなかった。2社の設���\術を融合することはできなかった。プロセスの“良い所�Dり”は不可�Δ世辰�。2社の量�妌場で��画通り量��することができなかった。それはなぜなのか？ [→��きを読む]
2008�Q10-12月期���Qで、とうとう�f国サムスン電子も���C(j┤)に転落し、��(sh━)国のインテルおよびテキサス･インスツルメンツ以外の半導��メーカーは��て���C(j┤)���Qとなった。��に、もともと営業�W(w┌ng)益率の低い日本半導��メーカーの���C(j┤)は深刻だ。2008�Q通期で、東��が2900億��、ルネサステクノロジが1100億��、NECエレクトロニクスが550億��、富士通マイクロエレクトロニクスが700億��、エルピーダメモリが1500億��の�Q���C(j┤)を���屬垢觚�通しを発表した。 [→��きを読む]
5月下旬に関�､燃���(h┐o)されるSEMI FORUM JAPANのマニュファクチャリングサイエンスセミナーから「歩�里泙蠅反�頼性」に関する講演依頼を�pけた。その際、チェアマンとのやりとりの中で、以下のような�Bが出てきた。 1)歩�里泙蠅蝋發い曚瀕匹�、2)信頼性は高いほど良い、3)�Z載半導��など人命にかかわるものは、故障率をゼロにしなくてはならない。半導��業�cにおいて、これらの命��は、当��のことと思われているようである。果たして、それは、��しいのか？ [→��きを読む]
半導���噞は、�O動�Z�噞と同様に、（日本人が�u(p┴ng)�Tな）“�o(h┫)り合わせ”型の�噞である。ではなぜ、�O動�Zは世�c最��(d┛ng)であるにも関わらず、半導��はそうではないのか？その原因は、組�Eが“�o(h┫)り合わせ”に相応しい構�]をしていないことにある。日本人が�u(p┴ng)�Tな“�o(h┫)り合わせ”を�擇�すためには、どうすべきか。その解��策を提案する。 [→��きを読む]
1GビットDRAMのスポット価格が1ドルを切った。PC、インターネット、携帯電�BなどのIT�\術が�k般�@���\術となったことが、この背景にある。すなわち、半導��は、�k般�@���\術を�Г┐覺霹廚箸覆辰燭里任△�。IT革命の本��は、情報処理コストと通信コストの�S的な低下にある。これにより、半導��は、常に、価格下落の猛烈な圧��に�^(q┗)されている。現在、世�c金融恐慌が吹き荒れている。�旛Tの�e(cu┛)機に瀕している半導��関連メーカーもあるに違いない。しかし、��けない�呂呂覆�。��ず����けがやってくる。ただし、昨日とは異なる��日になるに違いない。�k般�@���\術の基盤となった半導��に�瓦靴�、それに相応しい企業への転換が��要である。 [→��きを読む]
世�c金融恐慌のあらしが吹き荒れる中、��低価格PC・ネットブック�x場が��成長している。機�Δ篝��Δ鬚修�落としたネットブック（図1）からは、"イノベーションのジレンマ"の到来が予感される。かつて、日本半導���噞は、コンピュータ�x場がメインフレームからPCへシフトしたにも関わらず、25�Q保証の高����DRAMを作り��けた�T果、�f国、��湾勢にコストで�`��した。この�`��を教訓に、ネットブック専��の��低価格半導��を?y┐n)��]するべきだ。そのためには、"インド向けの50万��の低価格�Zから、��(g┛u)に、1����2.1��のコスト削��(f┫)を�`指す"というスズキ�O動�Zの�e勢を見�{うべきである。このような��低価格半導��で�W(w┌ng)益が出せる����になることが、世�c金融恐慌に�]ち�､弔燭瓩���(sh┫)策であると考える。 [→��きを読む]
昨�Q、��(sh━)国テキサス・インスツルメンツや日本のソニーなどが、相次いで45nm世代以�Tの微細化を行わないことを発表した。また、最先端のArF�]浸リソグラフィ����が立ち�屬�りつつあるが、次世代の高屈折率�]浸開発は��挫し(�R1)、EUVLの量�橑��には、�\術的にも経済的にも�j(lu┛)きな困�Mが予�[されている。さらに、32nm世代以�Tを量��するためには、Cu配線�B�^の�\�j(lu┛)や微細トランジスタのばらつき問��を解��しなくてはならない。 [→��きを読む]
同志社�j(lu┛)学 ITEC研�|センター COEフェロー 長�K�\術科学�j(lu┛)学 極限センター 客�^教�b 湯之�嵶� 人類には半導��集積�v路は��要 現在、人類の文化的な����には、半導��集積�v路（以下ICと�Sす）が�L(f┘ng)かせない。パソコン、携帯電�B、�Q�|デジタル家電、クルマ、��(g┛u)には、ライフラインや�o共交通��の�U(ku┛)御・管理など、ありとあらゆる所にICが使われている。また、��(sh━)国や日本などの先進国10億人だけでなく、BRICsやVISTA（ベトナム、インドネシア、南アフリカ共和国、トルコ、アルゼンチン）など経済発�tを�~げつつある発�t���峭颪砲�、ICが��要である。したがって、今後、ICの��要は��して��(f┫)ることはないといえる。 [→��きを読む]
同志社�j(lu┛)学 ITEC研�|センター COEフェロー 長�K�\術科学�j(lu┛)学 極限センター 客�^教�b 湯之�嵶� 2007�Q��、薄型テレビのニュースが相次いだ。�R�`は�~機EL。11月��にソニーが世�c初の�~機ELテレビ「XEL-1」を発売した（�R1）。��いて、�Q��、にサムスンSDIが31型の�~機ELパネルを開発したと発表した（�R2）。 [→��きを読む]
同志社�j(lu┛)学 ITEC研�|センター COEフェロー 長�K�\術科学�j(lu┛)学 極限センター 客�^教�b 湯之�嵶� 半導��の微細化が�Vまるかもしれない（�R1）。もし、�Vまったらどうなるのだろう。半導������メーカーはどうなる？半導��デバイスメーカーはどうなる？デバイスを中核����にすえるPC、携帯電�B、デジタル家電、クルマ等のセットはどうなる？これらセットを使うユーザー、つまり�Mも含めた人類の未来はどうなるのだろう？（�R2） [→��きを読む]
1
