このニュースは、ニューヨーク�Δ離縫紂璽好螢蝓璽�(参考�@料2)にもなっており、EE Times/EDN(参考�@料3）やSemiconductor Manufacturing & Design (参考�@料4)、などいろいろなメディアで紹介されており、当ブロガーの�k人である長見晃��もトップニュースで伝えた。にもかかわらず、日本経済新聞や日刊工業新聞が1行も伝えないとは�k��なぜだろうか。彼らはニューヨークにも�Ф匹篩��Ф匹魴eち、�盜颪鷲�広くカバーしてきた。�M�O身見逃したのかもしれないが、それにしても新聞が伝えなかったことは不思議だ。

おそらく日本のメディアは誰も記�v会見に参加しなかったのかもしれないが、日本の新聞社が�P入しているAP通信もニュースを配信している(参考�@料5）。ということは、みなAP通信からのニュースを�Aっているのに、誰も報じなかったということになる。何か�T図があるのかどうか、今の�Mにはわからない。

かつて、IBMのVPの�気箸��Bししていたら、シャープが1社で堺に総�Y1兆��を投じて巨�jな�]晶工場を作ると報じられた時、IBMでは考えられない、と言われた。�L外では巨�Yの投�@はもはや1社では行わず、数社のコラボで行うことが�k般的になってきた。企業の�T亡を問われる�e険があるからだ。今�vの巨�Yの投�@はまさにコラボによる新しい投�@モデルに�pったやり�気任△�。日本の半導��あるいは関連企業の参考になると思い、セミコンポータルは報�Oした。

もう�kつ、気になる動きがある。9月28日の日経�噞新聞が報じた、NECがFPGAを開発するというニュースだ��「株データ処理50倍高�]化」という言��で始まるタイトルだが、NECがファブレス半導���靆腓鮑遒覯���性がある。別ルートで日立��作所もファブレス半導��ビジネスを始めるという�Bを聞いた。また、富士通やパナソニックもファブレス半導��を始めるニュースを1〜2週間�iに聞いた（�@料の�T在を失念）。

これらの�Bは、総合電機、通信電機メーカーがファブレス半導��にのりだすということなる。だとすると、最�Zファブライト戦�Sでファブから脱皮しようとしている日本のIDMは�k��どのような戦�Sをとろうとしているのか、ますますわからなくなってきた。個人的には、国内IDMはデザインハウスとファウンドリビジネスに分かれるべきだと思う。というのはシステムとは何か、�Q社が定�IせずにSoCビジネスを開始し、�T局その戦�Sを見直さざるを�uなくなった�lだから。

今のリソースでIDMがこのまま��けるのであれば、アナログやMEMSなどのIDMに変身するという�}がある。ファブレスビジネスはシステムを100%理解できる組�Eが�}�Xけるべきであり、システムが理解できない半導��メーカーはファウンドリに徹するか、デザインサービスも含めたファウンドリへの�Oはある。ファウンドリ��業では、設��ツールに�{�^したエンジニアがファウンドリ営業職には��要である。

IDMはデザインハウスとファウンドリに分かれる�気�効率的に顧客を�耀uできるのではないだろうか。ファブレス半導��企業はシステムのわかる親会社が�}�Xけ、彼らができない(あるいはやらない）、VHDLやVerilogなどのデザインツールを使ったデザインサービスを、デザインハウスがシステム企業から�个栄蕕Δ箸いΕ咼献優好皀妊襪砲覆�。デザインハウスを分�`させないのなら、IDMはこれまでと��く変わらない。よほどしっかりしたビジネスモデルを再構築する��要があるだろう。

デザインハウスとファウンドリを分�`するとすれば、デザインハウスはインドの、ファウンドリは��湾の企業とそれぞれ��合する。彼らとの違いを��確にする新しいビジネスモデルを構築することが��要だろう。

参考�@料
1. ��NY�Δ鉾焼���メジャー5社が44億ドルの�j型投�@で合�T、450mm推進 (2011/09/29)
2. Intel/IBM Announcement (2011/09/27)
3. Intel, IBM to lead $4.4B chip R&D hub in NY (2011/09/28)
4. Sematech 450 Program Roll into New Consortium (2011/09/28)
5. $4.4B Tech Project Will Create 6,900 NY Jobs (2011/09/27)