図1　CalyptoがCatapultを�A収したことでC言語から低消�J電��RTLまでの時間が�]縮できた　出�Z：Calypto

CalyptoがCatapultを�A収したのは2011�Q4月26日だったが、完��な統合のメリットについて同社のCEOであるDoug Aitelli��が最�Z語った。最�jのメリットはC言語設��からRTLを出��するだけではなく、消�J電��の最適化も含めたRTLを出��できることである(図1)。この�T果、消�J電��、タイミング、チップ�C積というQoR（quality of result；設��の����）を改��できる。この統合プロセスにフォーマルベリフィケーションも統合しているため、設��から検証までの時間が�]くなる。

図1のようなシステム設��から最適な消�J電��のRTL出��まで統合したことにより、ハードウエアとソフトウエアをうまく分割することができ、RTL検証の�_複作業を��らすことができる。ハードとソフトの切り分けができるとすぐにC言語設��ESLを実行する。図1にあるようにCalyptoがもともと�eっていた検証ツールSLECと消�J電��の最適化ツールのPowerProに加え、ESLツールのCatapultを統合できたことで、ESLのリファレンスモデルから低消�J電��のRTL出��まで完成した。SLECはC言語からRTL変換の等価性をチェックする。

この統合ツールを使った�T果、顧客にとっては低消�J電��設��の時間が�]縮すると同時に、消�J電��が11〜61%の�J囲で削��できる。ちなみに設��したチップはグラフィックス、マルチメディア、ワイヤレス、プロセッサ、ネットワーク�U御などである。

MentorのRTOSは電��管理機�Δ眥鷆�
MentorのRTOSは、��つの��長を�eつ。まず、消�J電��を管理するパワーマネジメント機�Δ鯏觝椶靴討�り、バッテリ動作をメインにする携帯機�_に適している。二つ�`として、携帯機�_に��須のコネクティビティ機�Δ盞eっており、IPv6�官�のネットワーキングスタックやセキュリティプロトコル、さらにワイヤレス通信機�Α�Wi-FiやBluetooth、ZigBeeなど）も組み込まれている。��番�`の��長は携帯機�_にふさわしいようなコード効率が高いことだ。RTOSは、コンピュータ��のOSに比べてコードが半分��度しかないが、Nucleusはさらにその6~7割しかない。このためOSに要するメモリが少なくて済み、ワークメモリ�覦茲鮃�げることができる。

図2　5段階のパワーレベルを設定　出�Z：Mentor Graphics

こういった携帯機�_向けの��長は、いろいろなCPUコアにも�官�し、ARM、MIPS、PowerPC、SuperH等をサポートする。加えて、コード効率の高さ（プログラム行数が少ない）からマイコンベースの設��にも最適であり、Texas InstrumentsはARMのCortex-Mコアを��いたマイコンSellarisにこのRTOSを使っている。

パワーマネジメント機�Δ任藁磴┐弌�LCDとUSBポートの電源電圧を管理する場合、1) LCDがオン、USBもオン、400MHz動作、2) LCD調光、USBオン、3) LCDオフ、USBオン、4) LCDオフ、USBオフ、5) 共にオフで133MHz動作、という5段階のパワーを管理できる(図2)。

RFシミュレータとLabVIEWを統合
AWRはこれまで使いやすいRFシミュレータメーカーとしてユーザーインターフェースにも��を入れてきた。AWRのマーケティング担当バイスプレジデントのSherry Hess��によると、これまでフトウエア形式は顧客に合わせてカスタマイズしてきたが、今はLabVIEWとの接��に��を�Rいでおり、来�Qには��てのソフトをLabVIEWとつなげるだろうと期待している。

図3　AWRの�u�TなRFとNIのLabVIEW����との�k��化の検証　出�Z：AWR

AWRはRF信��(gu┤)のモデル化を�u�Tとして、シミュレータを作り込み、RF設��に�擇�してきた。RFから�p信信��(gu┤)を周�S数変換してベースバンドで復調する以�Tの�v路を解析して見せることはNIのLabVIEWが�u�Tである。AWRのRFシミュレータとNIのLabVIEW����との接��の例(図3)をシミュレーションと実�x値との比較によって��している。

LTEのベースバンドでのデジタル変調とその後のパワーアンプを使ってRF送信を行い、�p信してからベースバンドでデジタル復調する様子をLabVIEWで見せた。パワーアンプは実�xで作ると同時に、Infineonの協��を�uてそのシミュレーションモデルを作った。図4のパワーアンプ�v路でLTEの変調信��(gu┤)を�\幅・送信する。送信した信��(gu┤)を図4の��の�v路ブロック（LabVIEW）で�pけ、復調したQAMコードが���笋��Eい�霾�とオレンジ�霾�である。

図4　AWRのシミュレータとNIとの接��　出�Z：AWR

実�x(パワーアンプを通ったもの)の�T果は�Eい�霾�のデータ、シミュレーション（図4の下のシミュレーションによる�v路ブロック）によるQAMコードは���笋離�レンジ色の�霾�である。シミュレーション�T果と実�x値とを比較すると、デジタル変調のQAMコードは実�R値とシミュレータ値がよく�k致していることがわかる。