��4四半期(10~12月期)売�幢YにおけるSamsungの半導���靆腓蓮��i�Q同期比10%��(f┫)の18兆7500億ウォン（約1兆7015億��）になっている。Hynixの��4四半期では同30%��(f┫)の6兆9270億ウォン（約6286億��）となっている。ただし、��3四半期からは1%�\となっており、�v復��向にある。Micronの最�Zの四半期(9~11月期)は、2020�Q度の��1四半期となっており、数�C(j┤)はひと月ほど古い。35%��(f┫)の51億ドルとなっている。それでも�i四半期と比べると6%�\であるので、やはり�v復��向にあるといえるだろう。しかし、Samsungの売�幢Yは�i四半期比では5%��(f┫)となっており、�v復はしていないがマイナス幅が縮まっている。

Samsungは2019�Qの通�Qの見通しも発表している。これによると、2019�Q通�Qの売�幢Yでは、�i�Q比25％��(f┫)の64兆9400億ウォン（約5兆9095億��）であるため、2019�Qの�i半が�j(lu┛)きくマイナスだったことを��(j┤)している。

企業の�W(w┌ng)益は、�Q社で�j(lu┛)きくばらついている。��4四半期における営業�W(w┌ng)益はSamsungが55.6%��(f┫)の3兆4500億ウォンとなっている。これは�i�Q同期が7兆7700億ウォンもあったため、儲けすぎ�X(ju└)��にあったといえる。19�Q��4四半期でも営業�W(w┌ng)益率は、20.5%もあり、むしろ今が適���W(w┌ng)益率といえる。�i�Q同四半期には営業�W(w┌ng)益率は、41.4%もあった。ちなみに、日本の�j(lu┛)�}総合電機は良い場合で5~6%であるため、�W(w┌ng)益が薄い企業����になっているといってよい。

SK Hynixの�W(w┌ng)益は同���Q期で、�i�Q同期比95%��(f┫)の2360億ウォン（214億��）で、営業�W(w┌ng)益率は3.4%しかない。営業�W(w┌ng)益はプラスだが、純�W(w┌ng)益はマイナスとなり、118億��の��失を���屬靴拭�これは為��の影�xとHynixが�eっているキオクシアの�@��の時価�h価�Yが下がったことによると説��している。、また、�i四半期比でも営業�W(w┌ng)益が50%��(f┫)の4730億ウォンだった。ちなみに�i�Q同期では、営業�W(w┌ng)益率は44.6%もあった。Micronの直�Zの四半期の営業�W(w┌ng)益率は10.7%で、営業�W(w┌ng)益は5億9400万ドルとなっている。

これらの�T果から、2020�Qはどうなるか。SamsungとMicronはこれについても発表している。Samsungは、2020�Qのメモリはデータセンターからの��(ji┐n)要が旺�rで、引き��きライバル他社と差をつけるために、モバイル��のLPDDR5や高密度データセンター向け����などハイエンド����に�R��する。プロセス�\術的には1Z nm（15~16nm）DRAM����で微細化し、NANDフラッシュは��6世代のV-NAND�\術へとシフトしていく。Samsungの半導��ビジネス����に��めるメモリの割合は78.5%を��め、メモリ以外の半導��も��(d┛ng)化している。��に5G通信向けSoCとCMOSイメージセンサ、そしてファウンドリビジネスだ。5nm/7nmプロセスを拡張し、3nmプロセスの開発に��を入れるとしている。

�k��(sh┫)、Micronは����の見通しとして�噞�c����と、Micronの��画を発表した。DRAM�噞�c����ではビット成長率は2019�Qが20%だったが、20�Qは15%�i後に緩むと見ており、Micronは19�Qが15%�i後のビット成長だったため、20�Qは業�c平均よりも少し��?j┼n)vる��画である。長期的にビット成長率は15~19%��度とみており、Micronも同じペースになると見ている。

NANDフラッシュは、業�c����で19�Qに45%�i後だったが、20�Qは27%~33%��度だとしてビット供給は��(ji┐n)要よりもやや低いのではないかとみている。Micronのビット供給は業�cのビット成長よりも少し下のビット成長率になるが、もし在�U調�Dが進むと業�c並みになると見ている。

SK Hynixの見通しは、2月1日の日本経済新聞によると、「データセンター投�@の再開やスマホの出荷��数�\によって20�QはDRAMで20%、NANDフラッシュで30%の��(ji┐n)要�\加が期待できる」と報じている。