パナソニックのテレビ��業は2009�Q度に1兆��を��え、ピークとなったが、15�Q度にはその半分以下に縮小する見通しだ、と日経は伝えている。プラズマテレビの新��開発はすでに中�Vしており、現在の�攵�も14�Q度をメドに徐々に中�Vしていくという。�]晶については�O社�攵�を��(f┫)らし、外�霙潅Ｈ耄┐�7割に高め、�f国のLG電子などからの調達を�\やしていくとしている。

パナソニックはソニーと同様、テレビ��業に��を入れてきた。デジタルテレビ時代になると、もはやデジタル放送�p信機の�攵�では�f国のサムスンやLGに�瓦靴謄灰好罷�争��がなくなっていた。日本組は���C(j┤)の連��で、業績はみるみる落ちてきた。その�k��(sh┫)で、アップルやグーグルは独�Oにテレビ��業へ乗り出す構えを見せており、テレビが�j(lu┛)きな�x場になりうる可��性も秘めている。「�Z未来のテレビは、スマートフォンやタブレットと同じコンテンツを楽しめるようになり、携帯端��との違いは単にスクリーンの�j(lu┛)きさだけになる」、というトレンドが世�c的に出てきており、テレビ��業を�eち時代に�瓦靴��]く変化でいる組�Eこそ、�Z未来の�M�W(w┌ng)�vになり�u(p┴ng)るのである。

いわばファブレスのアップルやグーグルがスマホの機�Δ鮑里蠧�れたテレビを設��しEMSが�攵�することは時間の問��である。��(sh━)国にはビジオ（Vizio）やコビー（Coby）といった新しいファブレスのテレビメーカーが�Pびてきている。テレビに�Eり込む機�Α�後から機�Δ鮗{加できるアプリとその入�}しやすさ、そのビジネスモデルなど、これからのデジタルテレビは、スマホやタブレットに�Zい様相を見せてくる。この�x場をパナソニックはみすみす�}放そうとしている。

新聞ではパナソニックがこれからどこに進もうとしているのか��確ではない。とにかくテレビ��業を縮小するとしか伝えていない。また半導��やリチウムイオン電池などの成長�噞も縮小すると18日の日経は伝えている。「半導��は国内5工場のうち、�型Д譟璽供爾覆匹鮠}�Xける�K�儿�場（�K�儻����i�x）での�攵�を終了する。発光ダイオード（LED）��半導��を�攵�する鹿児��県日���xの工場を14�Qに閉鎖するほか、�j(lu┛)��模集積�v路（システムLSI）の設��開発を富士通と統合するなど、��業縮小にかじを切っている」と伝えている。

その�k��(sh┫)で、19日の日刊工業新聞によると、パナソニックはGaNパワートランジスタを開発し、高効率パワー半導���x場に乗り出すという。SiのIGBTでは実現できない、低オン�B�^と高耐圧、高�]性�Δ��u(p┴ng)られるGaNやSiCの小さな�x場にプレーヤーがたくさん集まっている。先行するインフィニオンやローム、��菱電機、デンソーに加えて、パナソニックや東��、シャープもGaN･SiCパワー半導���x場に乗り出す。ここはしょせんパワートランジスタの�x場にすぎないため、数1000億��を��える�x場にはなりにくい。

先行するSiC･GaNパワー半導��メーカーの問��点はまだ�Wく作れないことだ。だからこそいまだにSiCのMOSFETやJFETはSiのIGBTに��わるパワートランジスタにはなりきれていない。低コスト�\術の�M�Qがなければ、この�x場では成功しない。残念ながら新聞報�Oでは、SiC･GaNパワー半導��を�Wく���]する��(sh┫)法については��く触れていない。この�x場にパナソニックが参入してもどうやって�x場を�Mち�Dれるかの�O筋が��く見えない。パナソニックは迷走し��けているようにしか見えない。

迷走はシャープも同じだ。シャープがクアルコムから「次世代ディスプレイ量���\術の確立」というテーマで100億��の出�@を�pけるという��画だった。出�@�Yは当初50億��、2�v�`に残りの50億��が��払われるはずだった。ところが、19日の日経によると、この払い込みが当初の3月29日から��れるらしいのだ。次世代ディスプレイの量���\術のメドがたたないばかりか、業績が低迷していることも関係しているようだ。シャープは新�\術を確立するという当初の約�Jで出�@を�pけたのであり、クアルコムの�@金がそのテーマに使われているはずである。クアルコムとしては新�\術を量��に使いたいから出�@したのであり、万が�kそうではないのなら2�v�`の出�@はおろか、1�v�`の�@金の返却を求めるかもしれない。

�@本を�\��(d┛ng)したいからといって、出�@を��ぐだけで当初の�`的に使わないのであれば詐欺行為と�pけ�Dられる恐れがある。シャープがそのようなことをしているとは思わないが、次世代ディスプレイの量���\術に進�tがないのであれば、クアルコムにとっては投入した�@金が無�Gになる。なぜ、どのように量���\術が確立できなかったのか、シャープはそれをクアルコムに��す?ji└)�要がある�?/p>