5月25日の日本経済新聞によると、�f国のサムスングループは�@城�j(lu┛)学の飯����男教�bらと共同で、平�C�X(ju└)の導電性炭素繊維であるグラフェンをプラスチックフィルムに張り��け、印刷電極を形成、タッチパネル動作を確認した。フレキシブルなプラスチックエレクトロニクスでは、��来のITO（インジウム・すず�┣��顱砲紡紊錣訶填砲粒�発が��発に行われている。今�v、グラフェンによる配線電極を開発した。

飯��教�bはNECを定�Q��職後、�@城�j(lu┛)のほか、�噞�\術総合研�|所のナノチューブ応��研�|センター長、�f国の成均館�j(lu┛)学ナノテクノロジー先端�\術研�|所長などを歴任されており、いまだに現役����を��けている。日本だけではなく�f国の�\術の発�tにも貢献している�lだ。グローバルに��躍しているといえる。

こういった�X(ju└)況に�瓦靴�、次期ノーベル賞�t��とも報じられている人�颪鰤k定�Q齢になったからと言って��職してもらうという日本の�U(ku┛)度はいかがなものか。定�Qになるともう働きたくない、という人がいる�k��(sh┫)で現役をまだ��けたい、という人もいる。働きたくない人に��めてもらうことはどちらもハッピーだが、まだ働き��けたい人に�Q齢に到達したから��めてもらう、ということは�j(lu┛)きな��失となる可��性がある。現役で働き、しかも�~�Δ任修譴妨�合った報酬を�u(p┴ng)ることは日本の����を��して奪わない。むしろ、働きと�ξ�に見合わない報酬をもらっている人が�{い人の����を奪う。�W下りが問��にされるのはむしろこの点だ��仕分けの席でまともに答えられない組�Eの長に数�h万��もの報酬を与えていることはこの国の�{い人たちの����を奪う。企業はむしろ、誰もが納�u(p┴ng)する�~�Δ平佑鬚匹Δ笋辰道弔�、�{い人の����を�rり�屬欧討い�か、をきちんと議�bすべきではないだろうか。

���]����メーカーにとって、�C白い�x場を独��しているというニュースがあった。��外線ランプの�j(lu┛)�}、ウシオ電機が�v路の線幅/線間隔（L/S）が10μm、�_ね合わせ�@度が±10μmのプリント基��配線��のステッパ露光����を発売、6月2日からのJPCAショーで�o開する。プリント�v路基��の世�cでは、実はプリント(印刷)といいながら印刷�\術ではなく、リソグラフィ�\術で�v路をパターニングしている。携帯電�Bなどの小型機�_(d│)のプリント�v路基��は75μm〜50μm��度まで微細化してきた。50μmのパターンは肉眼ではもはや確認できない。さらに、半導��チップを搭載するパッケージの基��は今やL/Sが15/15μmも珍しくない。例えばインテルのアトムプロセッサのパッケージ基��はこの��度に微細だと言われている。日経によると、ウシオ電機は半導��パッケージ��の露光����で9割�Zいシェアを��(┐i)っているという。

��来の印刷�\術は100μmを切るような微細な�v路パターンにはもはや使えない。リソグラフィ����を使ってきた。JPCAショーを主��(h┐o)する工業会は、いまや日本電子�v路工業会と�@を変えている。かつてはプリント�v路工業会と称していたが、プリント�\術では加工しなくなり、現�X(ju└)にそぐわなくなってきたからだ。

プリント�v路基��に使うフォトマスクは、巨�j(lu┛)な�^真フィルムを�W(w┌ng)��する。しかし、フィルムは�Pび縮みが��しい。このため高価だがガラスマスクを使おうという動きもある。��来通りの�W価なフィルムマスクを使いたいという動きが今�vのウシオ電機が開発したステッパである。半導��における電子ビームによる直�Wに相当するのがレーザー直�W�\術だ。少量�H���|の����ではレーザー直�Wは�攵墇場で使われている。プリント基���v路のパターニングの分野も半導�����]����にとっては�科�魅��的な�覦茲世蹐Α�リソグラフィだけではなく、エッチングやメッキ�\術、�H層配線�\術など半導��と共通する�\術がプリント基��分野にはある。

このほか、パナソニックが32nmの開発をやめファウンドリを?q┗)���しファブライトへ転換するというニュースがあった。また、それほど微細化を��要としないアナログ半導��でさえ、ファウンドリ�W(w┌ng)��のファブライトに新日本無線も�々圓垢襪箸いΕ縫紂璽垢發△辰�。��にアナデジ＋パワーの混載LSIに��湾UMCのファブラインを?q┗)���するという。ファブライト戦�Sを�]ち出してコストカットするのはいいが、ではどうやって売り�屬欧��屬欧訐�長、あるいは差別化の戦�Sをどうやって�]ち出していくのか、残念ながら日本のメーカーからはこの成長するための戦�Sがいまだにどこからも見えてこない。

5月28日の日刊工業新聞は、���Bの総合科学�\術会議が「科学�\術基本��策策定の基本��(sh┫)針案」をまとめ、環境と医��・介護を国家戦�Sの柱とすることをまとめた、と伝えている。医��・介護のエレクトロニクス、半導��を�D材すると、真っ先に聞こえてくるのが、厚�斛�働省の���U(ku┛)が邪魔して動けないだろう、という懸念の�mだ。�L(zh┌ng)外では、医��・介護エレクトロニクスは��院・患�v共にメリットがあり、しかもコストを下げられるため、�R�`されている。もし厚労省の���U(ku┛)が何かを邪魔しているのなら、それを��廃することがまず行うべきことであろう。逆にこの��(sh┫)針案と�pけ��け始めたパブリックコメントにおいて、�x場経済の邪魔をしている���U(ku┛)があればまず�`挙していき、それらを�Dり除くことが成長につながるだろう。