また、直�Zの数�Cとして、���i期（2007�Q2Q）比で5.8%�\加していることから、ウェーハ��数は順調に推�，靴討い襪噺�てよい。

リソグラフィ�∨（未砲海凌��，鮓�ると、微細な0.12μm以下のウェーハが�Pびている(図2)。ウェーハを�j量に消�Jするメモリーが微細化を牽引している��実は��来とは変わらない。��に、32Gビットという�j容量NANDフラッシュや512Mあるいは１GビットのDRAMが微細化のドライバである。もう�kつのドライバはIntelやAMDのパソコン向けマイクロプロセッサである。これもパソコン1��に��ず1個使うICであるから、成�^した先進国では�Aい��え��要、BRICsなどの発�t���崔楼茲任録���パソコンの��要は旺�rだ。最新のIntelのチップには8億トランジスタも集積されており、微細化しなくては経済的に作れない、という構�]は今も変わらない。

�jきく変わるところは、微細化していないウェーハも��して��衰していないということである。そのまま維�eしている。PC��マイクロプロセッサとメモリー以外の����は微細化がそれほど��要とされていないのである。微細化する代わりに、新しい�v路やソフトウエアを�mめ込んで機�Δ悩絞眠修鮨泙辰討い襦�もはやトランジスタ数で��っているわけはない。すなわち、ムーアの法�А�1個のシリコンチップに集積するトランジスタ数が18〜24ヶ月に2倍に�\加）を�咾�推進しているデバイスは、この120nm以下のシリコンチップが�Hい。

ウェーハの直径も同様な��向を��す。新聞やメディアでは300mm（12インチ）ウェーハの記��が圧倒的に�Hいが、実は200mm以下のウェーハも成�^ながらも��して衰��はしていない。

ウェーハ����の�Pびを牽引するのは言うまでもなく300mmウェーハである。ウェーハの�攵��ξ�も実投入数もいずれも同じように300mmが�Pびている。だからといって、ウェーハサイズの世代交代が��きているわけではない。8インチ(200mm)ウェーハも、8インチ未満の6インチや5インチのウェーハも健在である。すなわち、共�Tしている構�]が見える。

逆に言えば、微細化という�Xけ�mに左��されることなく、��争��を維�eし、成長している企業も�Hい。ただし古く、�sれた設�△如△泙發覆�������命が尽きる����を作り��けているのではない。��命が尽きる����なら��ず衰��の��向が見えてくる。このグラフでは�jきな成長はしないが維�eしていることを��している。

では何を作っているのだろうか。例えば、��Linear Technology社は、0.7〜0.8μmのプロセスでユニークな����を作り、�jきな�W益を�uている。2006�Qの実績では営業�W益率は40%を��えた。すなわちプロセスはそこそこでも差別化できる����を作っていることが、成長の鍵となっている。日本企業でも、130nmプロセスや180nmプロセスで�jきな�W益を�屬欧討い�����もあろう。ここに半導���噞がまだまだ�Pびるヒントが隠されている。