MEMSセンサ/アクチュエータは、��MEMS����よりも��加価値は4倍高い
MEMS（Micro-Electro-Mechanical System）�\術で作られたセンサやアクチュエータの平均単価は��MEMSのセンサやアクチュエータよりも平均単価が4倍も高く、それだけ��加価値が高い。高いからといって、成長が期待されない�lではない。2020�Q〜2025�Qの成長率は、11.8%という高い2桁成長のCAGR（�Q平均成長率）で推�，靴修Δ�。
図1 MEMS����の�x場の�Pびと個数 出�Z：IC Insights
この見通しを発表したのは�x場調�h会社のIC Insights（参考�@料1）。MEMSセンサはDX（デジタルトランスフォーメーション）や�O動�Z向けや工業向けではで�Lかせないデバイスであることがその高い成長率になる。
MEMSのセンサとアクチュエータは2020�Qに�i�Q比で11%成長を�~げたのち、2021�Qは16%成長と期待されている。長期的にもMEMS�\術は、これまで�jきく落ち込んだことはなく、順調に成長を��けてきた。2015�Qから2020�Qまでの販売�YのCAGRは10.3%�\で、出荷数量のそれは14.1%成長で推�，靴討い�。今後も2020�Qから2025�Qの販売�YのCAGRは11.8%成長だが、出荷個数のそれは13.4%成長となっている。2025�QにはMEMSの販売�Yは2020�Qの137億ドルから241億ドルへと成長が期待されている。
ここで定�Iしているセンサやアクチュエータには、CMOSイメージセンサなどの�p光デバイスは含まれておらず、�p光・発光デバイスはオプトエレクトロニクスに分類されている。ただし�k口に光以外のセンサと言っても、�a度センサや�~単な磁気センサのようにMEMS構�]を採らないセンサもある。図1ではMEMS構�]を採らないセンサは含んでいない。
ちなみに、2020�Qにおける��センサ/アクチュエータの販売�Yは165億ドルで、MEMSセンサはそのうちの83%を��める。��センサ/アクチュエータの販売数量は、309億個になり、MEMS����はそのうちの55%に相当する。このことからMEMSセンサやアクチュエータ����の平均単価は0.81ドルとなり、MEMSを使わないセンサやアクチュエータの平均単価は0.21ドルとなる。つまり、MEMS����は、そうではない����と比べ、センサやアクチュエータの��加価値が約4倍高いと言えそうだ。
参考�@料
1. MEMS Semiconductors Strengthen After Holding Up Well in 2020 (2021/06/21)
