最後にIHSからの2017�Q世�c半導��ランキング
調�h会社による世�cの半導��トップ10社ランキングがIHS Markitからも発表になった。これにより、2017�Q11月のIC Insights(参考�@料1)、今�Q1月はじめのGartner(参考�@料2)、GSA(参考�@料3)に��き、�Q社から出そろう格好になった。
表1 IHSによる2017�Q世�c半導��ランキング 出�Z：IHS Markit
表2 GSAによる2017�Q世�c半導��ランキング 出�Z：GSA
IHSもGSAも共に、メモリメーカーの�j(lu┛)幅な売り�屬欧鮨�している点はこれまでと�j(lu┛)きな差はない。最も�j(lu┛)きな�Pびを見せたのはSK Hynixの81.2%、次がMicronの79.7%、そしてSamsungの53.6%となっている。GSAの2017�Q����の数�C(j┤)では、�{�J相違はあるものの、SK Hynixは89.4%、Micronが77.9%、そしてSamsungが63.8%となっている。東��は残念ながらIHSで19.8%、GSAでは28.5%にとどまっている。
SK、Micron、Samsung共DRAMとNANDフラッシュの両��(sh┫)を�}�Xけており、��給を見ながらDRAMを�\やしたりNANDフラッシュを�\やしたりしているが、東��はNANDフラッシュしかないため、調�Dのしようがない。IHSはさらに、2017�QはDRAMが76.7%�Pびたのに�瓦靴董�NANDフラッシュは46.6%�\にとどまったと分析している。メモリ����では60.8%成長した。このような中で東��のメモリ�靆腓�19.8%にとどまったのは、やはり経営陣のゴタゴタとそれに伴う投�@判��の��れが�xいたのであろう。Samsungとの差が�j(lu┛)きく開いたからだ。
いずれのランキング調�hも細かい�霾�では数�C(j┤)が合っていないが、これは集��している企業の数によるところが�j(lu┛)きい。例えば、WSTSの集��ではIntelやQualcomm、AMDなどは会�^になっていないため、彼らの数�C(j┤)は推定したものである。WSTSに加盟する企業は43社。�x場調�h会社は����(j┫)とする企業の数を��らかにしていないが、GSAには半導��企業会�^は118社の�@�iを連ねている。GSAはグローバル半導��協会の�Sであり、会�^としては、半導��企業、サプライヤーパートナー、サービスパートナー、インダストリパートナー、���B関係研�|機関・協会などがいる。今�vの数�C(j┤)は半導��企業だけを?y┐n)��?j┫)としたもの。
また、IC Insightsは11月時点でランキングを発表しており、その時点での半導���Q社の実績見通しをベースにしているため、見込みとはいえ�j(lu┛)きく違うことはない。ただし、企業のどの�靆腓鯣焼���売り�屬欧箸垢襪�は、調�h機関の扱いによる。例えばQualcommはチップ設��ビジネスとライセンスビジネス�靆腓�あり、チップ設��ビジネスだけを�Dり出している統��は数�C(j┤)が小さく、ライセンスビジネスも加えている統��は数�C(j┤)が�j(lu┛)きい。
いずれの調�h機関も����(j┫)とする企業数、売�幢Yなどが微��に違うため、数�C(j┤)の絶�潅佑魑��bしてもほとんど�T味がないことに�R�Tすべきである。
参考�@料
1. 2017�Q世�c半導��のトップはSamsungに (2017/11/21)
2. 2017�Qの世�c半導��は22.2%�\の4197億ドル−Gartner調べ (2018/01/17)
3. 直�Zの世�c半導��ランキング、メモリメーカーが躍進 (2018/03/20)
