IDMよりファウンドリ専門の�気�高成長、2014�Qは14%�\の見込み
2014�QのICファウンドリビジネスは�i�Q比12%�\の480億ドルになりそうだ、という予�Rを�毫x場調�h会社のIC Insightsが発表した。同社はファウンドリ専門メーカーとIDMファウンドリメーカーを分けて�x場を見積もっている。
表1 ファウンドリの2018�Qまでの成長率 出�Z：IC Insights
2013�QのIC�x場は�i�Q比6%�\の2691億ドルに成長したが、ICファウンドリ����は同14%�\の428億ドルになった。このうち、TSMCやGlobalFoundries、UMCなどのファウンドリ専門メーカーは同16%�\の362億ドルであった。また、ファウンドリビジネスに積極的に投�@してきたSamsungや、IBM、富士通セミコンダクターなどのIDM（�貭湘�合半導��メーカー）のファウンドリ��業の売り�屬欧呂錣困�2%�\の66億ドルにとどまった。
同社は2014�Qの見通しとして、480億ドルのICファウンドリ�x場の内、ファウンドリ専門メーカーの売り�屬欧�14%�\の412億ドル、IDMのファウンドリ��業は3%�\の68億ドルと予�[している。IDMはファウンドリ専門メーカーよりも成長率が低いのは、例えばAppleが�攵�を委�mしていたアプリケーションプロセッサAシリーズを、これまでのSamsungから今�QTSMCやGlobalFoundriesなどのファウンドリ専門メーカーに�，稿阿�があるためだ。
また、IBMはRF SOIやSiGeなど、���zなプロセスのファウンドリビジネスを推進しており、�x場の��模としてはそれほど�jきくない。
Intelはファウンドリビジネスを�}�Xけることを昨秋発表したが、どの��度本気でファウンドリビジネスを行うのか、はっきりしない。また、Appleという顧客を失うかもしれないSamsungが今後もどの��度本気でファウンドリビジネスに��を�Rぐのかについてもはっきりしない。
半導��IC�噞����と比べると、ファウンドリの成長率は常に5〜6ポイント高い（図1）。2012�Qはその差が最も�jきく開き、IC����が4%��だったのに�瓦靴董▲侫．Ε鵐疋蠅�18%�\、と22ポイントも差を広げた。ただ、それ以�Tは5〜6ポイントの差に縮まるものの、やはりファウンドリの成長率は常に高い、とIC Insightsは予�[している。
図1 ICビジネス����とファウンドリビジネスの成長率 出�Z：IC Insights
IC Insightsは、2018�Qまでのファウンドリビジネス����をCAGR（�Q平均成長率）11%�\の722億ドルに成長すると予�Rしている。ただし、IDMのファウンドリ��業におけるCAGRは、3%�\の76億ドルにとどまるとする。
