IC Insightsが調�hした半導��設��投�@�Yトップテン

半導������の設��投�@�Yは�i�Q比51%�\であるから、�岼�10社が��める投�@�Yの�Pびは極めて�j(lu┛)きい。実はこの10社をよく見るとインテルを除きファウンドリとメモリーメーカーしかいない。そのインテルが最も�Pび率が小さくわずか9%�\である。このインテルを除くトップナインの�Pびは91%�\という驚異的な�Pび率になる。

このことは半導���噞の設��投�@に考え��(sh┫)がはっきりと変わってきたことを�T味する。すなわち、ファウンドリとメモリーメーカーは積極的に設��投�@を進めるが、それ以外のIDMはあまり設��投�@を�\やさない。

半導���噞、��にSOCビジネスがソフトウエアオンチップと言われるほどソフトウエアを�_��するようになり、微細化にはそれほど�j(lu┛)きな価値を��かなくなったという変革期に来たことを裏��けている。

これまでインテルが進めてきた設��投�@戦�SはAtomプロセッサが出現する�iの平均単価40ドルに基づき、進められてきた。しかし、インテルがAtomプロセッサのように�Wい10ドル��度のプロセッサで�M負するようになる以�屐∪���投�@�Yはこれまでのような巨�Yのペースでは進められなくなってきていることは確かだ。

�k��(sh┫)で、チップ�C積がバカでかいFPGAなどのプログラマブルロジックは微細化しなければとても採�Q合わない。ファウンドリに微細化してもらうしか��争��はない。ファブレスのFPGAメーカーが成り立つのはファウンドリとコラボしているからだ。

では、日本の半導��メーカーが歩むべき�Oは何か。やはりファブレスとファウンドリの分�`ではないだろうか。���]プロセス�\術の�u�Tな日本がファウンドリで世�cをリードすることは可�Δ任△蹐Α�あとは、�@金集めに���Lを絞ればよい。