�O�y(t┓ng)経済において�咾い蕕譴��I電は�k�|の���U(ku┛)と考えられ、半導��企業も�|々の��しい�L外との��争にさらされているのに、その�屬膨_要な電��を�科�に使えないという�U(ku┛)約は問��が�j(lu┛)きい。言うまでもなく半導��ファブ工��においては良��の電��が連��して提供されないとロットはダメになる。仮にロットのサイクルタイムが20日であっても1ロットだけを流すのではなく後��ロットを連��して流すのでファブを運営する限り、停電は��く�pけ入れられるものではない。

このためファブを保�~する半導��工場が通常の85％の電��使��で乗りきるには、良��の電��供給の元に�����靆腓��隹阿両���をLED化し、�JにLED化されていれば�隹阿魄鼎�する、などして乗り切らなくてはならない。半導��LEDを越える低消�J電��の照��はないのだから。�I電のために�����靆腓�時�]になって5時に帰�瓩気擦蕕譴襪世蹐Δ掘∋超箸垢訃豺腓任�PCの電源を落とし�隹阿魄鼎�するなどが求められるだろう。そうなると、�{い社�^のやる気を�j(lu┛)きく削ぐことになるが、5時で仕��を�Vめさせるために�峪覆蓮屬爾い燭�を言うな」とﾗりつけてしまうかもしれない。

経済�噞省は「����の電����給�敢�の骨格（案）」をこの4月8日にホームページで�o表した。それを見ると、予�[される電��不�Bを乗切るために「官�c�k��となった創�T工夫によって、この�M局から脱するべく、以下のような認識とそれを踏まえた�敢�をどう�Dり進めるかについて、東��、東�B電��管内の国�c�Q層や�噞�cの理解と叡�瑤鮟犬瓩覿���をお願いしたい」と、している。����例として�噞セクターに向けては、
　1 �攵�プロセスの�k層の合理化、設��運��の最適化
　2 省エネ設�△瞭各�
　3 �I水の推進
　4 操業時間/日の�]縮、シフト
　5 ��期休業の設定・長期化・分�g化他
を挙げている。

しかし、今��の課��を乗切れるなら2012�Qの��も同じく進めることができるだろうが、長期的にどうするかが�j(lu┛)きな問��だ。原子��を今後どう扱うのか。平成21�Q版の原子��白書を読むと、国際的な潮流として地球�a(b┳)暖化やエネルギー�W定確保の�菘世�ら二�┣獣坐任鮟个気覆じ胸厠�エネルギーへの期待が高まっている、となっているが、この白書は�j(lu┛)震�u以�iに作成されたものであり、今や原発は「フクシマ」の�@のもとに�j(lu┛)きく報�Oされ世�cで問����されているのだ。

ドイツの��定は早かった。3月15日の朝日新聞の記��では、ドイツのメルケル��権が14日、国内の原子��発電所の運転を��長する��策を3カ月間凍�Tすることを��めた。そして3月��の�Φ腸饌�(li│n)挙でメルケル��権の連立与党・キリスト教�c主同盟（CDU）が�`��した。フクシマが争点になった�T果だ。環境��党・�uの党が躍進し、ドイツの「脱原発」路線が加�]している。

�k��(sh┫)、�歃j(lu┛)統�襯�バマ��の��策は「脱輸入石��依�T」と原発推進が、エネルギー��策の�Zの両�茲世�、��ぶたを切ったばかりの2012�Q�j(lu┛)統�訛�(li│n)では、�c主党�Хe�vに原発反�瓦量mが�咾い里�頭痛のタネだ、と�坺ニュース電子版（参考�@料1）は報じている。

��NRG社はテキサス�ζ��陲鉾�電原子炉を2基建設するべく東��と�Bして来た。だがデイリー読売�L4月21日の�L�CはこのプログラムをNRGが中?zh┬n)�した旨を伝えた。NRGは東��と合弁会社であるNuclear Innovation North America社を2008�Q2月に発�Bさせて原発��業を進めていた。テキサスの�峙�の原子炉2基合��で2,700MWの発電容量を�eたせる��画であり、その建設�Jは155M$（約133億��）が確定していた。�j(lu┛)震�u後の����は早くて潔かったが、このような国際的な潮流が出て来た��実も無��できない。

しかし、�盜颪砲聾胸厠�を推進する人々が�T在する。ロサンゼルスタイムズ4月18日に掲載されたMark Lynas��の�b文を見てみよう。Lynas��は英オックスフォードに住む�b客で地球�a(b┳)暖化問��の扱いが�Hい。最�Zの著書には、Six Degrees: Our future on a hotter planet、（+6℃ 地球�a(b┳)暖化最�Kのシナリオ - 寺門和夫�l）がある。そのLynas��の�b文の���@は「Nuclear power is still good choice（それでも原子��発電は良い��(li│n)�I肢だ、筆�v�l）」である。その要旨は以下の2点だ。

1 現実には再�擴��Ε┘優襯�ーにも�I電にも量の問��、コスト高などでの限�cが�Hい。
2 化石�\料を使う�Oは地球�a(b┳)暖化問��を�K化させるので採��すべきでない。

石炭や化石�\料が発�擇垢誄a(b┳)暖化問��は�j(lu┛)きい。その�T果、地球が�]くなる。原子��には新たな解があるので��けるべきだ。解の�kつは20世紀型の古いフクシマの原発を�Vめ、新しい21世紀型最新設��の原子炉、例えばIntegral Fast Reactor (IFR)などに�R�`して実��化を進めるべきだ、とLynas��は言う。そうすれば�W��な原子��発電が実現するとしている。

専門的になり�圓�る�屬棒L�Cの都合もありここでは以下に�里瓩襪�、原子炉はIFR（�k��型高�]炉）/MFC（金���\料サイクル）モードなら、金���\料の高�X伝導性を積極的に使うことができる。フクシマ型の混合�┣����\料よりも数�嫁椶矼Xを伝えやすい。このため、冷却プロセスが容易になり原子炉の�w�~の�W��性を向�屬気擦襪海箸砲覆襦�わが���BのIFRに�瓦垢觚�解はわからない。

経済�噞省は2010�Q6月にエネルギー基本��画を策定し発表していた。それを読むと、エネルギーに関して��原�А��W定供給の確保」、「環境への適合」、「�x場原理の����」をうたっている。今�vのフクシマの��故はその「�W定供給の確保」に失�`した。また、放�o(j━)�Δ魎超�に放出したので「環境への適合」にも失�`した。���Bは�j(lu┛)きな課��を�Qえた。��原�Г聾蹐蠅任呂覆い�、どう担保してどう確保するのだろうか。今後はこの答えを見つける作業があり関係�vは�椶澆�深い。

参考�@料
1. �歃j(lu┛)統�訛�(li│n)にも影�x、原発��策が�M(j━n)盤戦の争点