�櫂塾篝鏤�代の�盜�DOD（国防総省）プロジェクトではメーカーはDODから�@金を出してもらい、研�|開発して学会発表しておしまい、というプロセスをたどっていた。当時のIEDMやISSCCではDODが�@金提供した研�|報告が�僂里茲Δ暴个討い�。しかし、�}�Xけていた研�|成果を使ってビジネスすることは��されない。DODによるがんじがらめのしがらみ研�|でしかなかった。IEDMでこのようなDODがらみの講演（確かロックウェルかヒューズの発表だと記憶している）を聞いていた時、後ろにいたアメリカ人同士は次のような会�Bをしていた��「おい、あのようなDODからの�@金�q�\による研�|をやってみたいと思うか？」「おれは嫌だね。あんながんじがらめの研�|は。�O分で�uた成果は�O分で��業してビジネスをやってみたい」「��く同感だ」。

研�|�vは�O分の研�|成果がどの��度世の中で通��するか問うてみたいはずだ。�O分で研�|開発した仕��を売り�颪砲靴燭い隼廚Ω��|�vもいるだろう。しかし、日本ではこういった考えの研�|�vはなかなか出て来ない。折しもこのMIRAIプロジェクトは来�Q度で終了するという。実にもったいない。せっかくのアイデアがビジネスにならずに終わるとしたら実にもったいない。これまで国家プロジェクトのやり�気�、何�Q��画で��画が終わったらそれでおしまい、というやり�気世辰�。

しかし成果ならば、なぜスピンオフして��業化しようという人が出て来ないのか。日本の�噞が��性化するためには、国家プロジェクトで成果を�屬欧�、それを�eってスピンオフしてビジネスへつなげるようにすべきではないか。IMECも��湾のITRIも積極的にスピンオフを進めている。IMECからスピンオフして�擇泙譴心覿箸�20社以�屬△�。アルバニーのIBM/SEMATECH関係のプロジェクトの�`的はニューヨーク�Δ砲�ける雇��創出である。このために�ο��Bが�@金を拠出している。スピンオフしビジネスがうまくいけば雇���膿覆砲弔覆�る。国家プロジェクトからスピンオフして��業し、ビジネスを�jきくし雇��を創出する、といった�妓�に�eっていくべきではないだろうか。そうなれば国家プロジェクトは�jいに�T味がある。スピンオフ→新ビジネス創出→雇��創出、という成長戦�Sにつながるのである。こういった仕組み作りを経済�噞省は進めるべきではないだろうか。

今�vのMIRAIも2010�Q度でおしまいという形に終わらせてはもったいない。もちろん、いたずらに�M��するだけではやはり税金の無�Gにもなりかねない。雇��創出へつなげてこそ、使った税金が国�cに�恩気気譴襪海箸砲覆襪里任呂覆い世蹐Δ�。

だとすれば、経�愱が次に行うべきミッションは、��業できる環境を作ることだろう。会社設立のために��要な�}��きは言うまでもなく、��国のVC（ベンチャーキャピタル）を組�E化したり、��業したい人にVCを紹介したり、VCに�@金提供してもらうためのアドバイスを行ったり、インキュベーションセンターという箱モノを作ったり、その箱の中でビジネスできるようにするための仕�Xけを作ったり、成長できそうな分野のベンチャーが税�U優遇策を�uられるように財��省に�Xけ合ったりする、といった環境は��要である。�mいにもヘラクレスやジャスダックというベンチャー向けの証�w�D引所は出来た。�J�TのVCが動かないのなら、���B�UVCを作ってもいい。�\術の�`�Wきができる人を契約コンサルタントとして集めてもいい。

日本経済を��発にし、かつ新��雇��を�膿覆垢襪燭瓩砲呂笋呂蟾{い人たちが��業できる環境を作り、彼らが思いっきり世�cに向けて暴れまわれる環境を作る��要があるのではないだろうか。いつまでも古い����の�j企業に頼っているようだと日本経済はいつまで経ってもさっぱり��性化しない。