ファブレス企業はいうまでもない。クアルコムやブロードコムは通信��チップメーカー、ザイリンクスやアルテラはFPGAメーカーである。IDMでもリニアテクノロジーは高性�Ε▲淵蹈哀瓠璽�ー、TIは総合的なアナログメーカー、インテルはプロセッサメーカー、サムスンはメモリーメーカー、という言い��(sh┫)をする。ドイツのインフィニオンテクノロジーズはエネルギー効率とモビリティ、セキュリティに�R��する半導��メーカー、STマイクロエレクトロニクスはマルチメディアコンバージェンスとパワーアプリケーション、センサにおけるリーダー企業という。NXPは高性�Ε潺�ストシグナルとスタンダード����の半導��メーカーである。システムLSIという言��はどこからも出てこない。

そもそもLSIという言��でさえ、�L(zh┌ng)外では使わない。ICあるいは集積�v路（Integrated Circuit）と言ったり、半導��チップ、高集積チップ、VLSI、半導��と言ったりすることが�Hいが、どれもほぼ同じことを指している。かつて英国人エディターと高集積半導��チップをどう�}ぶか議�bしたことがある。VLSIだと、very large scale integrationとなりveryという定性的な言��は使うべきではない。むしろLSIはどうかと言ったら、large scale integrationでさえ同じことだ。何がlargeか、やはり定性的ではないか、と反�bされた。��しい言��はIC、integrated circuitではないか、ということに落ち��いた。それ以来、英語で書く記��には��ずICと書くが、�L(zh┌ng)外メディアもchipとかI(xi┐n)Cという言��を使う。LSIとは言わない。

そこにきて、システムという言��を�{加した。システムとは何か、という定�Iもされないまま、システムLSIといわれても何を指しているのか、わからないのである。

�L(zh┌ng)外メーカーが最�Z、��(d┛ng)めていることは単なる半導������の提供だけではなく、カスタマイズするための使いやすい開発ツールの提供やそのサポートも含まれる。かつては、����を作り、販売するだけだったが、�Z�Qは顧客と�k緒に開発するケースが�\えてきた。その����を他社にも売りたければ、カスタマイズしなければならない。顧客は、他社とは違う��長を求めているからだ。となると、半導��メーカーは顧客にどのような価値を与えることができるだろうか、という��確な答えを�eっていなければ顧客は納�u(p┴ng)して�Aわない。

�L(zh┌ng)外メーカーを�D材して、��ず言われることは、「われわれは、�u(p┴ng)�Tな�O社�\術・サービス・����によって顧客に価値をもたらす」ということだ。さもなければ顧客にとってその半導��を使うメリットがなくなる。顧客に価値を与えてくれるから顧客はICを�Aってくれる。顧客から見るとそのICが�H少高くてもシステム����としてコストが�Wくなるならメリットは�j(lu┛)きい。

その価値は�T局、システムをより良くするための半導��、ということになる。ということは、半導��メーカーが顧客のシステムを理解し、痒いところに�}が届く�X��になっていなければ顧客は喜ばない。つまり����を�Aわない。システムLSIがどの分野にも当てはまる�@����を表す言��なら、半導��メーカーがシステムLSIメーカーを�Y榜している限り、顧客のシステムを�@��化していることになる。�k��(sh┫)の顧客はそのICを使って��合他社ではできない何かを求めている。�@��であっては困るのである。