7月14日のインダストリー記��で内容を伝えたため、ここでは触れないが、��AT&TがiPhoneやiPadなどの普及によってデータトラフィック量が���\し、定�Y�U(ku┛)を廃�Vしたことはまさにこの問��があるためだった。

先週はフランスのグルノーブル発のニュースが飛び込んでききた。欧�ο�合EUが「欧�Ε轡螢灰鵐侫�トニクスクラスター」という組�Eを作り、欧�ΨQ国にある10のプロジェクトを�Jねようとするものだ。シリコンフォトニクスといえば、まるでシリコンを光らせるかのような印��(j┫)を�pけるが、そのようなことにはあまり��を�Rがない。むしろ、シリコンのCMOSLSIと光デバイスをいかに集積するか、モノリシックでもSiPでもどちらでも構わない�屬法▲船奪�-チップ間、チップ-ボード間、ボード-ボード間なんでもいいが、要はTbps（テラビット/秒＝1000Gbps）という高�]の信��(gu┤)処理を行うシステムを作るためのデバイスの研�|である。

実はこの研�|も、データ通信トラフィックを改��するための�\術である。日本では今や光配線や光デバイスとシリコンCMOS集積�v路との�k��化の研�|はあまり�rんではないが、このテーマは今になって�g��課��となってきた。いつものになるか分からないが研�|しておく、といったのんびりテーマではない。データトラフィックの�\加にいかに�官�するか、は��眉の��だ。もちろん、�S長�H�_などを含めた光デバイスだけが解ではない。フェムトセル、マルチキャリヤ、OFDM、コグニティブ無線などもトラフィック�\�j(lu┛)に�官�する�\術ではあるが、あらゆる�Cからトラフィック�\�j(lu┛)に�△┐覿\術を開発することが�g��課��になってきている。

国内でも半導��MIRAIプロジェクトの�k環として光配線プロジェクトをやっていたが、このテーマは今�Qの3月で終わってしまった。むしろ実��化はこれからであり、これから実��化に向けた研�|を欧�ο�合がフランス、ドイツ、ベルギー、ギリシャ、スペインなど�Q国の研�|プロジェクトを�Jにしてやろうという時に日本ではもうお終いになっている。これで良いのだろうか。

これからが実��化に向けた本番だというのに、もうやめてしまうのか。むしろ、これまでMIRAIプロジェクトでやってきた成果を�eってEUのプロジェクトに参加させてもらってはどうだろうか。さもなければ、Tbpsの光�\術でこれから日本が��いてきぼりをくいはしないか。これからの研�|開発は�L外とのコラボという��点がとても�_要である。研�|そのものだけではない。�L外研�|�vとのディスカッションを通じて日本のプレゼンスを�屬欧討い�。しかも�Y��化すべき入出���\術やプロトコルに関する情報はいち早く入�}できる。�L外企業と歩調を合わせながら、すなわち�L外�x場の動きに合わせながら適切な����やサービスを供給していくことができ、ガラパゴスから脱却できる。

日本���Bという国家からの�@金を投入して�L外とコラボするのかという反�bは当��出てこよう。しかし、何が国益か、何が国�cにとっての�mせか、という��点で��実を見直してみよう。世�cのメーカーと同時に成長でき、そこに働くものの�mせが�uられるように雇��が確保できるなら、これこそ国�cの�mせであり、そのことによって税金を納めることができ、国家が維�eされることになろう。���Bが税金を国家プロジェクトに投入してそのリターンを求めるのなら、そのリターンは、国�cの雇��確保、国�cの収入の�W定化ではないだろうか。これまで���Bは国家プロジェクトの出口を求めてきたが、リターンは�uられたのだろうか。企業収益の�v復につながったのだろうか。国�cは�mせになったのだろうか。もう�k度基本から考え直すべきではないか。