図1　Omdiaが発表した半導��メーカートップ10位ランキング　出�Z： Omdia

Omdiaのランキング（参考�@料1）ではファウンドリ企業は含まない。合��の数�Cが�x場��模を��確に表せるようにしているためだ。ファブレス企業にとってファウンドリの売り�屬欧冒蠹�する金�Yはコストであり、半導���x場を表さない。このため、TSMCやUMCのようなファウンドリ専門メーカーは含まれていない。

ただし、Samsungの数�Cは、Samsungからファウンドリ�靆膽�入を除いているのかどうかは不��である。ウォン-ドル交換率が不��なためだ。また、Samsungの���Q発表�@料（参考�@料2）ではメモリとそれ以外、という分け��(sh┫)しかしていない。メモリ以外の����やサービスには、SoC（�O社向けのモバイルプロセッサ）や、ディスプレイドライバIC、CMOSイメージセンサなどの��メモリ半導������とファウンドリ��業が含まれている。半導����業����で94.16兆ウォン、メモリ��業は72.60兆ウォンであり、現在のウォン -ドル交換率1ドル=1210ウォンで換�Qすると、半導������が778億ドル、メモリ�靆腓世韻覆�600億ドルである。このところ、日本の���Wと同様、ウォン�W��向にある。

2021�Qの��1と��2四半期まではIntelがリードしていたが、��3と��4四半期はSamsungの��(sh┫)がリードしていたとしている。�岼�10社の内、��て16%以�屬瞭鷏綫�長だが、Intelだけがほぼ横ばいにとどまっており、しかもメモリ��要がプラスに見込まれているため、2022�QはSamsungがトップになることは間違いなさそうだ。

DRAM�x場は42%成長、NANDフラッシュは23%成長したことで、メモリメーカーであるSamsungは32%成長した。この数�Cは世�c半導������の成長率である24.1%よりも�j(lu┛)きい。

この表からすぐにわかることは2021�Qの半導���x場が24.1%成長し、5868億ドルに達したことだ。わずか1�Qで1000億ドル（12兆��）も�\えたのである。2018�Qにこれまで最高の4847億ドルを記�{したが、19�Qは落ち込み、20�Qは�v復し、21�Qは�j(lu┛)きく成長した。2018�Qの数�Cと比べても1000億ドル以�屬眸稜糀Yは�Hい。

Omdiaは、毎�Q247社の半導��メーカーを調�hしているが、2021�Qはこの内の59%に当たる145社が20%以�屬寮�長を�~げた。2000�Qから2020�Qまでの�Q平均成長率は6.8%だったことから見ると2021�Qの24.2%成長は�j(lu┛)きな数�Cとなっている。��に��4四半期の勢いが�咾�、�i四半期で3.6%成長の1591億ドルに達した。これまでの長い半導��の歴史の中で�i四半期比の平均成長率は0.6%だったことから、2021�Q��4四半期は極めて�j(lu┛)きな勢いがあったといえる。

参考�@料
1. "Samsung retains top spot in Omdia Q4 2021 semiconductor market analysis", Omdia (2022/03/28)
2. Earnings Release Q4 2021, Samsung (2022/01)